A Buenos Aires, il muscolo cardiaco di Gesù al microscopio

Un evento "soprannaturale" che coinvolge un'ostia consacrata (elevazione, trasformazione in carne, sanguinamento...) è noto come "miracolo eucaristico". Il 18 agosto 1996, dopo una messa celebrata da padre Alejandro Pezet, un'ostia consacrata ha iniziato a sanguinare. Tre anni dopo, l'ostia è stata analizzata scientificamente. I risultati degli esami medici sono stati semplicemente sbalorditivi: sono stati trovati tutti gli elementi associati alla Passione di Cristo (un cuore che batte, una persona che ha sofferto molto...). Osiamo dirlo: qui abbiamo una prova materiale della presenza reale di Cristo nell'Eucaristia.

Unsplash / Thays Orrico

Motivi per credere :

Il miracolo eucaristico di Buenos Aires è uno di quelli attestati meglio dal punto di vista scientifico, sia per le testimonianze raccolte che per il gran numero di elementi che ne garantiscono la veridicità:

Il pezzo di ostia è stato analizzato come carne viva, nonostante fosse stato posto in acqua distillata per tre anni. Questo è normalmente impossibile, in quanto l'acqua distillata è notoriamente incompatibile con il mantenimento della vita cellulare. Come afferma il cardiologo Franco Serafini, "questi campioni provengono da tessuti conservati in acqua senza alcun nutrimento. L'acqua distillata da sola è infatti incompatibile con la vita per motivi osmotici, ma i globuli bianchi erano ben vivi quando il campione è stato prelevato, anche se il pezzo era stato lasciato per tre anni in queste condizioni" (Franco Serafini, Un cardiologo visita Gesù, 2019, p. 48).

Il pezzo di ostia è stato consegnato all'esperto di patologia cardiaca Frederick Zugibe, le cui credenziali accademiche sono fuori discussione: 35 anni di esperienza, numerose pubblicazioni, molte autopsie. Il campione è stato consegnato all'esperto senza che gli venisse detto di cosa si trattava, per non influenzare le sue ricerche ed evitare qualsiasi forma di pregiudizio.

Il 20 aprile 2004, il ricercatore Ricardo Castañón Gómez, l'avvocato Ron Tesoriero e il giornalista Mike Willesee erano nell'ufficio del dottor Zugibe a New York. Il dottor Lawrence ha preparato il campione su un vetrino da microscopio e ha chiesto a Zugibe di analizzarlo. Il loro incontro è stato filmato (Tesoriero con la telecamera in mano e Willesee che intervistava). Zugibe ha concluso davanti alla telecamera che si trattava di "tessuto muscolare del cuore, del ventricolo sinistro". Poi, guardando meglio, ha aggiunto: "Questo muscolo cardiaco è infiammato, ha perso le striature ed è infiltrato da leucociti". Ha quindi concluso che la persona in questione doveva aver sofferto molto.

Tesoriero, Willsesee e il dottor Ricardo Castañón Gómez hanno rabbrividito di fronte a queste affermazioni, poiché i leucociti si trovano normalmente solo in un organismo vivente. Zugibe ha detto: "Quando mi avete dato il campione, era vivo!" Willesee ha poi osato chiedere: "Quanto tempo sarebbero sopravvissuti questi leucociti se il campione fosse stato messo in acqua?" Zugibe ha risposto: "Si sarebbero dissolti in pochi minuti e non sarebbero più esistiti" .

A questo punto, i due australiani hanno rivelato al dottor Zugibe che il pezzo appena analizzato era stato conservato in acqua distillata per tre anni e che proveniva da un'ostia consacrata. Il medico è rimasto sbalordito: "Assolutamente incredibile! La scienza non può spiegarlo!"

Sintesi :

Tutto ha avuto inizio il 18 agosto 1996, dopo una Messa celebrata da padre Alejandro Pezet. Un fedele ha informato il sacerdote che un'ostia consacrata era stata lasciata in fondo alla chiesa. Padre Pezet si è precipitato a raccoglierla e a metterla in un luogo sicuro (nel tabernacolo, con un contenitore d'acqua).

Il 26 agosto, dopo più di una settimana di attesa, il sacerdote è tornato ad aprire il tabernacolo e ha scoperto che l'ostia non si era dissolta, ma presentava alcune macchie rossastre che crescevano di giorno in giorno. Ha subito informato il suo vescovo, l'arcivescovo Bergoglio (poi Papa Francesco), che ha chiesto che l'ostia venisse fotografata. Il fotografo Marcello Antonini ha scattato le immagini il 26 agosto e il 6 settembre. Dopo aver atteso circa un mese, l'ostia è stata trasferita in acqua distillata, in cui è rimasta per tre anni interi.

Nel luglio 1999, l'arcivescovo Bergoglio ha deciso di sottoporre il pezzo di Eucaristia ad analisi scientifiche. Il 28 settembre, il dottor Castañón Gómez, ateo (all'epoca) ed esperto di biochimica e neuropsicofisiologia, ha iniziato le sue indagini.

Ecco il racconto del dottor Ricardo Castañón Gómez:

Il 6 ottobre 1999 mi sono recato a Buenos Aires e ho intervistato i cinque sacerdoti che avevano assistito all'evento [...] L'avevano messa in acqua distillata, il modo peggiore di conservare qualcosa, il che mi ha preoccupato molto [...] Da parte mia, ho preso un campione delle due ostie che avevano sanguinato, alla presenza del notaio arcivescovile". [Il dottor Gómez menziona due ostie perché, oltre all'ostia del 1996, ne ha analizzata un'altra proveniente da un caso diverso, verificatosi nel 1992]. Il 21 ottobre 1999 mi sono recato al laboratorio di genetica che doveva analizzare i campioni che avevo portato con me. Il 28 gennaio 2000, gli specialisti hanno trovato frammenti di DNA umano nei campioni. Si trattava di sangue umano contenente un codice genetico umano.

Nel marzo 2000 sono stato informato del fatto che allo studio aveva partecipato il famoso dottor Robert Lawrence, uno dei più importanti istopatologi forensi del mondo ed esperto nell'analisi dei tessuti. Gli scienziati mi hanno spiegato che avevano richiesto la sua collaborazione. Il dottor Lawrence ha studiato i campioni, nei quali ha trovato pelle umana e globuli bianchi.

Nel 2001 mi sono recato dal professor Linoli, che ha identificato i globuli bianchi e mi ha detto che, molto probabilmente, i campioni corrispondevano a tessuto cardiaco. I risultati ottenuti dai campioni erano simili a quelli degli studi effettuati sull'ostia del miracolo di Lanciano.

Nel 2002 abbiamo inviato il campione al professor John Walker dell'Università di Sydney (Australia), che ha confermato che i campioni contenevano cellule muscolari e globuli bianchi intatti, che normalmente si disintegrano dopo quindici minuti fuori dal corpo.

Nel settembre 2003, il professor Robert Lawrence mi ha confermato che, alla luce delle nuove indagini, si poteva concludere che il campione corrispondeva al tessuto di un cuore infiammato, il che significava che la persona a cui apparteneva doveva aver sofferto molto .

Il 2 marzo 2004, per fugare ogni dubbio, ci siamo rivolti al massimo esperto di patologia cardiaca e medicina legale, il professor Frederick Zugibe, della Columbia University (New York). Il professor Zugibe non aveva idea che il campione che gli avevo portato provenisse da un'ostia consacrata. Dopo averlo studiato, mi ha detto: "Il campione che mi hai portato appartiene a un muscolo cardiaco, un miocardio, più precisamente il ventricolo sinistro". E ha confermato che il mio paziente aveva sofferto enormemente. Allora gli ho chiesto: "Perché dice questo? - Perché il suo paziente ha alcuni trombi, che in certi momenti impediscono la respirazione e l'apporto di ossigeno, rendendo il paziente stanco e dolorante, come dolorosa deve essere stata ogni aspirazione. Probabilmente è stato vittima di un colpo al petto. Inoltre, l'attività cardiaca era vivace quando mi avete portato il campione. Abbiamo trovato globuli bianchi intatti e questi sono trasportati solo dal sangue. Quindi, se ci sono globuli bianchi, è perché quando mi ha portato il campione stava battendo".

Il professore mi ha chiesto di chi fosse il campione, e quando gli abbiamo detto che proveniva da un'ostia consacrata ha esclamato: "Non ci credo". Era molto colpito. "Dottore, nel momento in cui mi ha portato quel campione, quel cuore era vivo!". La sua relazione è stata inviata il 26 marzo 2005, cinque anni e mezzo dopo l'inizio degli studi, e le conclusioni sono state le seguenti: "Questo è tessuto cardiaco: ci sono cambiamenti degenerativi nel miocardio, dovuti al fatto che le cellule sono infiammate; questo riguarda il ventricolo sinistro del cuore".

Queste rigorose analisi scientifiche sono estremamente illuminanti. Troviamo tutti gli elementi legati alla passione di Cristo (un cuore che batte, una persona che ha sofferto molto...) Osiamo dirlo: qui abbiamo una prova materiale della verità della presenza reale di Cristo nell'Eucaristia. Immaginare una cospirazione diffusa non è un'ipotesi esplicativa seria, visti i vari elementi osservati da numerosi scienziati indipendenti (la maggior parte dei quali non cattolici) in diversi anni di test rigorosi.

In seguito a questo sorprendente miracolo, il dottor Ricardo Castañón Gómez (in precedenza ateo) si è convertito al cattolicesimo.

Matthieu Lavagna, autore di Soyez rationnel, devenez catholique!

Al di là delle ragioni per credere :

I miracoli eucaristici ci fanno capire quanto sia reale e tangibile il sacrificio di Cristo per noi. Non si tratta di un mito o di una leggenda di 2000 anni fa, ma di un fenomeno che si è verificato e che oggi può essere confermato da indagini scientifiche.

Le parole di Cristo, che afferma di essere presente nell'Eucaristia, sono effettivamente vere: "Io sono il pane della vita. [...] In verità, in verità vi dico: se non mangiate la carne del Figlio dell'uomo e non bevete il suo sangue, non avrete in voi la vita. Chi mangia la mia carne e beve il mio sangue ha la vita eterna e io lo risusciterò nell'ultimo giorno. Perché la mia carne è vero cibo e il mio sangue vera bevanda. Chi mangia la mia carne e beve il mio sangue dimora in me e io in lui" (Giovanni 6:48-56).

Andare oltre :

Franco Serafini, Un cardiologo esamina Gesù, Sophia, 2019.

Per saperne di più :

Video di Huillam Daverec: Ce miracle eucharistique que la science ne peut expliquer.
Abbé Jean Ladame, Prodiges eucharistiques, Imprimerie Saint-Joseph, 2008.