Ricevere ragioni per credere
< Tutte le ragioni qui!
OGNI RAGIONE PER CREDERE
La Bible
n°112

Palestina

I secolo

Il criterio dell'imbarazzo dimostra che i Vangeli non possono essere una menzogna

Negli articoli precedenti abbiamo stabilito che i Vangeli sono precisi e accurati per quanto riguarda le informazioni oggettive riportate sulla Palestina del I secolo. Dati i dati storici, topografici,archeologici e onomastici, possiamo concludere che gli evangelisti erano sufficientemente informati per produrre un resoconto storicamente affidabile. Dall'altro lato, possiamo essere sicuri che non abbiano mentito deliberatamente per sviluppare la loro propaganda religiosa, pur costellando il loro racconto di dettagli storici e geografici accurati? Il criterio dell'imbarazzo, caro agli storici, è sufficiente a vanificare questa tesi. Quando si inventa una storia, in genere si evita di rendersi ridicoli raccontando dettagli imbarazzanti per se stessi. Gli evangelisti, però, fanno esattamente il contrario: raccontano un buon numero di eventi imbarazzanti che certamente non avrebbero menzionato se avessero mentito.

Il rinnegamento di Pietro, qui raffigurato da Caravaggio / © CC0/wikimedia
Il rinnegamento di Pietro, qui raffigurato da Caravaggio / © CC0/wikimedia

Motivi per credere :

Ecco alcuni esempi che soddisfano il criterio dell'imbarazzo:

  • La morte di Cristo sulla croce, che non poteva essere inventata dagli evangelisti, soprattutto se cercavano di far capire la loro religione a ebrei e pagani.
  • Il totale discredito della testimonianza delle donne all'epoca nel contesto della scoperta della tomba vuota. Sarebbe stato perfettamente assurdo per i primi cristiani inventare l'idea che i primi testimoni della tomba vuota di Gesù fossero donne (in particolare una peccatrice come Maria Maddalena). Questo non avrebbe potuto che screditarli agli occhi dei Giudei. Se gli evangelisti avessero voluto mentire e inventare la loro storia, avrebbero scelto di ritrarre uomini come gli apostoli per rafforzare la credibilità della loro finzione.
  • Il ridicolo ritratto di Pietro, capo degli apostoli, che viene severamente rimproverato da Gesù e lo rinnega in diverse occasioni. Se i Vangeli fossero una storia inventata al solo scopo di promuovere la religione cristiana, i primi cristiani non avrebbero mai pensato di sminuire il loro leader in questo modo.
  • I molti dettagli imbarazzanti riportati sui discepoli: fuggivano dalle difficoltà, dubitavano (Mt 28,17) e non sempre capivano ciò che Gesù diceva (Lc 24,11; Mt 16,23; Gv 14:9). Non avrebbe avuto senso per i discepoli di Gesù o gli evangelisti inventare elementi imbarazzanti simili. Questi dettagli compaiono nei Vangeli perché i loro autori si sono preoccupati di riportare ciò che è realmente accaduto.
  • È quindi impossibile pensare che i Vangeli siano un insieme di menzogne inventate. Questi scritti sono troppo imbarazzanti per i discepoli e troppo "controproducenti" per essere delle bugie.

Sintesi :

Avete mai mentito per proteggere la vostra immagine o reputazione? Può darsi. Ma avete mai mentito di proposito per danneggiare la vostra reputazione agli occhi degli altri? Certamente no! Gli esseri umani non amano denigrarsi per il gusto di farlo. Se raccontano qualcosa di imbarazzante, è perché è accaduto davvero.

Lo stesso vale quando analizziamo i fatti imbarazzanti nei Vangeli. Gli evangelisti presentano spesso i leader della Chiesa come impulsivi, incompetenti, vanagloriosi o stupidi. Il Vangelo di Marco descrive i discepoli come totalmente increduli, tanto che Gesù li accusa ripetutamente di mancanza di fede (Mc 9,17-19). Vengono presi dal panico di fronte alla tempesta sul lago di Tiberiade (Mc 4,35-41) e sono estremamente lenti nel comprendere il vero significato delle parole di Gesù (Mc 4,13;7,18). Quando il gioco si fa duro, si comportano da codardi e da increduli spaventati. Invece di pregare con Gesù in preparazione alla sua passione, si addormentano (Mc 14,37-42). E quando Cristo viene arrestato dai capi dei sacerdoti, fuggono (Mc 14,50).

Il Vangelo è particolarmente umiliante per Pietro, il capo della Chiesa primitiva, che viene severamente rimproverato da Gesù quando si oppone alla sua futura morte. Quando Pietro dice a Cristo: "Signore, questo non ti accadrà mai(Mt 16,22), Gesù risponde: "Lungi da me, Satana". Peggio ancora, Pietro afferma con orgoglio che non rinnegherà mai Cristo - "Anche se dovessi morire con te, non ti rinnegherò(Mt 26,35) -, e i Vangeli riportano che finirà per rinnegarlo tre volte. Niente di più umiliante per il capo degli apostoli! I cristiani non avrebbero mai inventato un evento del genere.

Possiamo anche aggiungere che l'evento umiliante della crocifissione non poteva essere inventato dai discepoli. È chiaro che se si pensa che un uomo sia il Messia, o almeno se si vuole che la gente creda che lo sia, sembra abbastanza stupido farlo crocifiggere e umiliare come una nullità. Gli ebrei dell'epoca si aspettavano un Messia forte e valoroso: l'idea della crocifissione era per loro impensabile. Perché affermare a gran voce che Gesù è Dio e creare uno scenario in cui muore di una morte miserabile trafitto dai chiodi? In termini di credibilità, è difficile fare di peggio se si vuole convincere la gente della verità della propria religione. Nel II secolo, il polemista anticristiano Celso si dilettava a ridicolizzare i cristiani proprio per questo:"Ci date per Dio un personaggio che ha concluso una vita infame con una morte miserabile" (Il discorso della verità contro i cristiani).

Infine, i Vangeli affermano che furono le donne a trovare la tomba vuota. All'epoca, però, la testimonianza delle donne non aveva alcun valore davanti ai tribunali ebraici. Non era nemmeno ammissibile in un processo. Questo è tipicamente il genere di elemento narrativo che un racconto inventato e convincente avrebbe preferito evitare, perché nella società del tempo riferire un simile dettaglio equivaleva a esporre il proprio racconto alla derisione e allo scherno.

Di conseguenza, se la scoperta della tomba vuota fosse stata una leggenda, coloro che avevano inventato questa storia avrebbero scelto di assicurarsi che i primi testimoni della resurrezione fossero uomini. In questo modo avrebbero evitato di minare la credibilità della loro storia in quella cultura ampiamente patriarcale. Per questo motivo, lo storico N. T. Wright osserva: "Come storici, siamo obbligati a dire che, se queste storie fossero state inventate cinque anni dopo, [i loro autori] non avrebbero mai attribuito la scoperta della tomba vuota a Maria Maddalena. Per gli apologeti cristiani, cercare di spiegare a un pubblico scettico che Gesù è risorto invocando le donne sarebbe come darsi la zappa sui piedi. Per noi storici, però, è un'informazione d'oro. I cristiani non avrebbero mai potuto inventare una cosa del genere"(citato in Antony Flew, There is a God, HarperCollins, 2009, p. 207).

In breve, i Vangeli contengono eventi così imbarazzanti che i loro autori non avrebbero mai avuto l'idea di inventare cose del genere per promuovere la loro religione e andare a evangelizzare le nazioni. Correvano il rischio costante di essere ridicolizzati agli occhi di ebrei e pagani. Questi fatti ci sono noti solo perché gli evangelisti erano onesti e volevano trascrivere meticolosamente gli eventi della vita di Gesù, nonostante le conseguenze umilianti per loro.

Insomma, l'ipotesi della menzogna è insostenibile. Implicherebbe inoltre che gli apostoli fossero impostori masochisti, pronti a svilirsi per cose che sapevano essere false. Il minimo che possiamo concedere loro è che fossero onesti e intendessero riportare fatti accurati sulla vita di Cristo.

Il criterio dell'imbarazzo serve quindi a rafforzare la credibilità storica dei Vangeli, e in questo modo costituisce una solida ragione per credere nel cristianesimo.

Matthieu Lavagna, autore di Soyez rationnel, devenez catholique!


Andare oltre :

Craig L. Blomberg, The Historical Reliability of the New Testament, 2016.


Per saperne di più :

Condividi questo motivo

LE RAGIONI DELLA SETTIMANA

La Bible , Conversions de juifs
D’extraordinaires prophéties annonçaient la venue du Messie
La Bible , Conversions de juifs
Straordinarie profezie preannunciavano la venuta del Messia
La Bible , Conversions de juifs
Profecías extraordinarias predijeron la venida del Mesías
La Bible , Conversions de juifs
The unique prophecies that announced the Messiah
La Bible
Le Nouveau Testament est fiable, c’est l’archéologie qui le dit
La Bible
Il Nuovo Testamento è affidabile, lo dice l'archeologia
La Bible
Archaeological finds confirm the reliability of the New Testament
La Bible
El Nuevo Testamento es fiable, lo afirma la arqueología
La Bible , Conversions de juifs
Le temps de la venue du Messie a aussi été précisément prophétisé
La Bible , Conversions de juifs
Anche il tempo della venuta del Messia era stato profetizzato con precisione
La Bible , Conversions de juifs
The time of the coming of the Messiah was accurately prophesied
La Bible , Conversions de juifs
También se profetizó con precisión el momento de la venida del Mesías
La Bible
Les Évangiles ont été écrits trop tôt pour être des légendes
La Bible
I Vangeli sono stati scritti troppo presto per essere delle leggende
La Bible
Los Evangelios se escribieron demasiado pronto para ser leyendas
La Bible
The Gospels were written too early after the facts to be legends
La Bible
Le Nouveau Testament est le manuscrit le mieux attesté de l’Antiquité
La Bible
El Nuevo Testamento es el manuscrito mejor atestiguado de la Antigüedad
La Bible
The New Testament is the best-attested manuscript of Antiquity
La Bible
Le Nouveau Testament n’a pas été corrompu
La Bible
Il Nuovo Testamento non è stato corrotto
La Bible
El Nuevo Testamento no ha sido corrompido
La Bible
The New Testament was not altered
La Bible
L’onomastique est en faveur de la fiabilité historique des Évangiles
La Bible
L'onomastica sostiene l'attendibilità storica dei Vangeli
La Bible
La onomástica apoya la fiabilidad histórica de los Evangelios
La Bible
Onomastics support the historical reliability of the Gospels
Jésus , La Bible
La peinture ultraréaliste des tortures et douleurs du Messie par le prophète Isaïe
Jésus , La Bible
L'immagine estremamente realistica dei supplizi e delle sofferenze del Messia da parte del profeta Isaia
Jésus , La Bible
La descripción hiperrealista que hace el profeta Isaías de las torturas y sufrimientos del Mesías
Jésus , La Bible
The prophet Isaiah's ultra accurate description of the Messiah's sufferings
La Bible
Les auteurs des Évangiles sont des témoins oculaires, ou de proches associés de ces témoins
La Bible
Gli autori dei Vangeli sono testimoni oculari, o loro stretti collaboratori
La Bible
The authors of the Gospels were eyewitnesses, or close contacts of eyewitnesses
La Bible
Los autores de los Evangelios son testigos oculares o allegados de testigos oculares.
Jésus , La Bible
Le prophète Daniel a annoncé un « fils d’homme » qui est le portrait du Christ
Jésus , La Bible
Il profeta Daniele ha annunciato un "figlio dell'uomo" che è il ritratto di Cristo
Jésus , La Bible
Daniel's "Son of Man" is a portrait of Christ
Jésus , La Bible
El profeta Daniel anunció un "hijo del hombre" que es el retrato de Cristo
La Bible
84 détails du livre des Actes des apôtres sont confirmés par l’histoire et l’archéologie
La Bible
84 dettagli del libro degli Atti sono confermati dalla storia e dall'archeologia
La Bible
84 details in Acts verified by historical and archaeological research
La Bible
84 datos del libro de los Hechos de los Apóstoles son confirmados por la historia y la arqueología
La Bible
Le critère d’embarras prouve que les Évangiles ne peuvent pas être un mensonge
La Bible
Il criterio dell'imbarazzo dimostra che i Vangeli non possono essere una menzogna
La Bible
El criterio de la vergüenza demuestra que los Evangelios no pueden ser mentira
La Bible
The criterion of embarrassment proves that the Gospels tell the truth
La Bible
Le critère de dissimilarité renforce la fiabilité des Évangiles
La Bible
Il criterio di dissimilarità rafforza l'attendibilità dei Vangeli
La Bible
The dissimilarity criterion strengthens the case for the historical reliability of the Gospels
La Bible
El criterio de disparidad refuerza la fiabilidad de los Evangelios
La Bible
La prophétie du Temple détruit est stable, malgré Julien l’Apostat