Recibir razones para creer
< ¡Todas las razones están aquí!
TODAS LAS RAZONES PARA CREER
La Bible
n°47

Palestina

Siglo I 

El Nuevo Testamento no ha sido corrompido

Disponer del contenido auténtico de la Biblia es esencial si queremos establecer los elementos constitutivos de la fe cristiana. Sin embargo, ya no tenemos acceso a los manuscritos originales, y las copias antiguas del Nuevo Testamento que sí poseemos contienen casi 400.000 variantes. Algunos dirán que esto prueba que los relatos del Nuevo Testamento se han corrompido con el tiempo y que, por tanto, no son fiables. Esta afirmación ha sido ampliamente refutada por los historiadores: se ha establecido que el Nuevo Testamento es el texto mejor atestiguado de la Antigüedad. La crítica textual (método de análisis de las diversas variantes encontradas en los manuscritos) permite reconstruir con certeza más del 99,5% del texto original del Nuevo Testamento.

Unsplash/Timothy Eberly
Unsplash/Timothy Eberly

Razones para creer:

  • No tener acceso a los manuscritos originales del Nuevo Testamento no pone en duda su fiabilidad: no tenemos acceso a ningún manuscrito original de las demás obras de la Antigüedad, porque se han desintegrado con el paso del tiempo.
  • Disponer de varios manuscritos de un mismo texto, como es el caso del Nuevo Testamento, implica necesariamente un gran número de variantes. Sin embargo, son precisamente estas variantes, comparándolas entre sí, las que permiten reconstruir eficazmente el texto original.

Entre las variantes encontradas en los manuscritos del Nuevo Testamento, cabe señalar que :

  • El 75% son faltas de ortografía o erratas que no afectan al sentido.
  • El 15% son sustituciones con sinónimos que no cambian el sentido del texto (por ejemplo, "Jesucristo" en lugar de "Cristo Jesús").
  • El 9% son variaciones en manuscritos tardíos que, por tanto, pueden corregirse fácilmente comparándolos con manuscritos más antiguos.
  • Sólo el 1% de las variaciones afectan a manuscritos más antiguos y modifican el sentido del texto. De éstas, sólo 40 no pudieron resolverse mediante la crítica textual. Esto representa sólo el 0,5% del texto, ¡lo que significa que no hay dudas sobre el 99,5% restante!
  • Ninguna de estas variantes afecta a una de las doctrinas centrales del cristianismo.

Resumen:

Es perfectamente cierto que ya no poseemos los manuscritos originales del Nuevo Testamento. Esto puede preocupar a las personas que no están familiarizadas con la crítica textual, pero es perfectamente normal. No tenemos acceso a ningún manuscrito original de textos antiguos. No tenemos la República de Platón, la Ilíada de Homero o la Guerra de las Galias de Julio César. Lo mismo ocurre con las obras de los historiadores romanos y judíos más conocidos del siglo I. No disponemos de los manuscritos originales de las Antigüedades de los judíos de Flavio Josefo, ni de los Anales de Tácito, ni de los escritos de Suetonio, etc. Estas obras se escribieron en papel. Estas obras se escribieron en papiro o en pieles de animales que se han desintegrado con el paso del tiempo. Afortunadamente, la crítica textual es perfectamente capaz de reconstruir el contenido de los documentos originales. Siempre que dispongamos de suficientes manuscritos antiguos, podremos compararlos y reconstruir el texto original con un alto grado de precisión.

De hecho, de muchas obras de la Antigüedad sólo disponemos de unos pocos manuscritos, a veces una única copia del original escrita cientos o incluso miles de años después. Esto no impide a los historiadores estudiar seriamente estas fuentes y extraer la esencia del mensaje original. Por ejemplo, aunque ya no dispongamos de los escritos de Platón, podemos comparar las 250 copias de los manuscritos a las que tenemos acceso para reconstruir el manuscrito original y averiguar lo que Platón dijo realmente.

Algunos escépticos objetan que existen entre 200.000 y 400.000 variantes en los 24.000 manuscritos del Nuevo Testamento que poseemos. Por tanto, la Biblia ha sido corrompida por numerosos cambios a lo largo de los siglos. Pero esta crítica no impresiona mucho a los críticos textuales. En primer lugar, aunque un número tan elevado de variantes pueda parecer alto, en realidad es bastante bajo. De hecho, la media es de sólo 8 a 17 variantes por manuscrito.

En comparación, si nos fijamos en los seis primeros libros de los Anales del historiador romano Tácito (nuestra principal fuente de conocimiento de la antigua Roma), sólo disponemos de un manuscrito que data de unos mil años después del original. No tenemos ninguna variante de esta obra, ¡porque no existe ningún otro manuscrito para comparar! No podemos saber si lo que nos dice el manuscrito representa exactamente lo que habría dicho el propio Tácito, hasta la última palabra. Es imposible reconstruir las palabras exactas del original, porque carecemos de otras copias para comparar los textos.

Así pues, lo importante es recordar que cuantos más manuscritos haya, más variantes habrá. La existencia de estos manuscritos, con sus variantes, nos permite compararlos y tener la certeza de que el texto se ha conservado a lo largo de los siglos. Un Nuevo Testamento con muchas variantes y muchos manuscritos es mucho más fiable que otro texto con pocos manuscritos (y, por tanto, pocas variantes).

Además, la crítica textual moderna permite resolver casi todas esas variantes. De ellas:

  • el 75% son lo que ahora llamamos errores tipográficos o faltas de ortografía que no afectan al significado. Si una sola palabra está mal escrita en 3.000 manuscritos, los exégetas la cuentan como 3.000 variantes.
  • El 15% son sustituciones con sinónimos que no cambian la traducción del texto (por ejemplo, "Jesucristo" en lugar de "Cristo Jesús").
  • El 9% son variantes en manuscritos tardíos, que por tanto pueden corregirse fácilmente comparándolos con manuscritos más antiguos.
  • Sólo el 1% de las variantes afectan a manuscritos antiguos y cambian el sentido del texto. Sin embargo, ninguna de estas variantes afecta a una de las doctrinas centrales del cristianismo. Tienen un carácter más bien anecdótico.

De este 1% de variantes, sólo 40 no pudieron resolverse mediante la crítica textual. Esto representa sólo el 0,5% del texto, ¡lo que significa que no hay dudas sobre el 99,5% restante! Se trata, con mucho, de un récord: en comparación, la Ilíada alcanza un 95% de conservación. En el 0,5% del texto que queda sin resolver, el sentido sustancial suele ser el mismo y no plantea ningún problema de comprensión.

Por ejemplo, algunas versiones de 1 Corintios 1: 4 dicen "Doy gracias a Dios continuamente", mientras que otras varían ligeramente diciendo "Doy gracias a mi Dios continuamente ".

Otro versículo que no ha podido resolverse mediante la crítica textual es Juan 3:16. Se traduce de forma ligeramente diferente en algunos manuscritos:

"Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo, el Unigénito, para que todo el que crea en él no se pierda, sino que tenga vida eterna " (Biblia de Jerusalén).

"Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo Unigénito, para que todo el que crea en él no fallezca, sino que tenga vida eterna" (versión Louis Segond).

"Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo único, para que todo el que crea en él no perezca, sino que tenga vida eterna" (Traducción Ecuménica de la Biblia).

Queda claro, por tanto, hasta qué punto las pocas variantes no resueltas no plantean ningún problema para la comprensión general del texto y no cuestionan en modo alguno la fe de los cristianos.

El eminente exégeta Craig Blomberg lo confirma: "Sólo alrededor del 1% [de las variantes] son relevantes para su inclusión como notas a pie de página en la mayoría de las traducciones inglesas de la Biblia". Nunca se insistirá demasiado en que ninguna doctrina ortodoxa o práctica ética del cristianismo depende de una redacción controvertida[...] El propio Ehrman [un exégeta ateo] reconoce que 'las creencias cristianas esenciales no se ven afectadas por las variantes textuales en la tradición manuscrita del Nuevo Testamento'". Craig Blomberg, Can we still believe the Bible? An Evangelical Engagement with Contemporary Questions (Grand Rapids: Brazos Press, 2014), pp. 27-28.

Matthieu Lavagna, autor del libro Soyez rationnel, devenez catholique!


Ir más lejos:

Craig Blomberg, Can we still believe the Bible? An Evangelical Engagement with Contemporary Questions, Grand Rapids, Brazos Press, 2014.


Más información:

Comparta esta razón

LAS RAZONES DE LA SEMANA

La Bible , Conversions de juifs
D’extraordinaires prophéties annonçaient la venue du Messie
La Bible , Conversions de juifs
Straordinarie profezie preannunciavano la venuta del Messia
La Bible , Conversions de juifs
Profecías extraordinarias predijeron la venida del Mesías
La Bible , Conversions de juifs
The unique prophecies that announced the Messiah
La Bible
Le Nouveau Testament est fiable, c’est l’archéologie qui le dit
La Bible
Il Nuovo Testamento è affidabile, lo dice l'archeologia
La Bible
Archaeological finds confirm the reliability of the New Testament
La Bible
El Nuevo Testamento es fiable, lo afirma la arqueología
La Bible , Conversions de juifs
Le temps de la venue du Messie a aussi été précisément prophétisé
La Bible , Conversions de juifs
Anche il tempo della venuta del Messia era stato profetizzato con precisione
La Bible , Conversions de juifs
The time of the coming of the Messiah was accurately prophesied
La Bible , Conversions de juifs
También se profetizó con precisión el momento de la venida del Mesías
La Bible
Les Évangiles ont été écrits trop tôt pour être des légendes
La Bible
I Vangeli sono stati scritti troppo presto per essere delle leggende
La Bible
Los Evangelios se escribieron demasiado pronto para ser leyendas
La Bible
The Gospels were written too early after the facts to be legends
La Bible
Le Nouveau Testament est le manuscrit le mieux attesté de l’Antiquité
La Bible
El Nuevo Testamento es el manuscrito mejor atestiguado de la Antigüedad
La Bible
The New Testament is the best-attested manuscript of Antiquity
La Bible
Le Nouveau Testament n’a pas été corrompu
La Bible
Il Nuovo Testamento non è stato corrotto
La Bible
El Nuevo Testamento no ha sido corrompido
La Bible
The New Testament was not altered
La Bible
L’onomastique est en faveur de la fiabilité historique des Évangiles
La Bible
L'onomastica sostiene l'attendibilità storica dei Vangeli
La Bible
La onomástica apoya la fiabilidad histórica de los Evangelios
La Bible
Onomastics support the historical reliability of the Gospels
Jésus , La Bible
La peinture ultraréaliste des tortures et douleurs du Messie par le prophète Isaïe
Jésus , La Bible
L'immagine estremamente realistica dei supplizi e delle sofferenze del Messia da parte del profeta Isaia
Jésus , La Bible
La descripción hiperrealista que hace el profeta Isaías de las torturas y sufrimientos del Mesías
Jésus , La Bible
The prophet Isaiah's ultra accurate description of the Messiah's sufferings
La Bible
Les auteurs des Évangiles sont des témoins oculaires, ou de proches associés de ces témoins
La Bible
Gli autori dei Vangeli sono testimoni oculari, o loro stretti collaboratori
La Bible
The authors of the Gospels were eyewitnesses, or close contacts of eyewitnesses
La Bible
Los autores de los Evangelios son testigos oculares o allegados de testigos oculares.
Jésus , La Bible
Le prophète Daniel a annoncé un « fils d’homme » qui est le portrait du Christ
Jésus , La Bible
Il profeta Daniele ha annunciato un "figlio dell'uomo" che è il ritratto di Cristo
Jésus , La Bible
Daniel's "Son of Man" is a portrait of Christ
Jésus , La Bible
El profeta Daniel anunció un "hijo del hombre" que es el retrato de Cristo
La Bible
84 détails du livre des Actes des apôtres sont confirmés par l’histoire et l’archéologie
La Bible
84 dettagli del libro degli Atti sono confermati dalla storia e dall'archeologia
La Bible
84 details in Acts verified by historical and archaeological research
La Bible
84 datos del libro de los Hechos de los Apóstoles son confirmados por la historia y la arqueología
La Bible
Le critère d’embarras prouve que les Évangiles ne peuvent pas être un mensonge
La Bible
Il criterio dell'imbarazzo dimostra che i Vangeli non possono essere una menzogna
La Bible
El criterio de la vergüenza demuestra que los Evangelios no pueden ser mentira
La Bible
The criterion of embarrassment proves that the Gospels tell the truth
La Bible
Le critère de dissimilarité renforce la fiabilité des Évangiles
La Bible
Il criterio di dissimilarità rafforza l'attendibilità dei Vangeli
La Bible
The dissimilarity criterion strengthens the case for the historical reliability of the Gospels
La Bible
El criterio de disparidad refuerza la fiabilidad de los Evangelios
La Bible
La prophétie du Temple détruit est stable, malgré Julien l’Apostat