Les stigmates de saint François, blessures d’amour

À la mi-août 1224, frère François se retire avec plusieurs compagnons sur le mont Alverne, en Toscane, afin d’y vivre la retraite appelée le « carême de la Saint-Michel » – les quarante jours qui séparent l’Assomption, le 15 août, de la fête de l’archange, le 29 septembre. Alors qu’il médite de toute son âme les souffrances de Jésus, François ose demander au Crucifié la grâce de partager autant que faire se peut ses douleurs. Un séraphin, c’est-à-dire un ange du premier chœur céleste, lui apparaît alors attaché à une croix, et de ses blessures jaillissent « des rayons de feu et de lumière » qui vont imprimer de manière indélébile dans la chair de François les plaies visibles et sanglantes de la Passion de Jésus, déclenchant des souffrances indicibles qui ne le quitteront jamais jusqu’à sa mort, le 3 octobre 1226.

Les raisons d'y croire :

• La stigmatisation est aujourd’hui parfaitement connue, tant par la médecine que par la phénoménologie mystique. Mais ce qui arrive à François ce jour-là est alors absolument inédit, ce qui pousse à croire en la réalité de cet événement extraordinaire, qui ne pouvait pas être imaginé jusque-là.

• La stigmatisation de saint François s’inscrit avec logique dans un nouveau courant mystique plus christocentré qui oriente prières et méditations sur la sainte humanité du Christ – le mystère d’amour qui a poussé le Fils de Dieu à s’incarner, souffrir et mourir par pur amour envers nous. Initié au XIIe siècle avec saint Bernard et l’école cistercienne, cette dévotion gagne en ampleur au XIIIe siècle justement grâce à François et à ses disciples, qui se veulent amants de la Croix et vénèrent intensément la Passion.

• Cette familiarité assumée avec le Christ souffrant explique l’audace nouvelle qui pousse François à demander à partager ses douleurs afin de l’en soulager. François ose s’écrier : « Seigneur Jésus-Christ, accorde-moi deux grâces avant que je meure. Autant que cela est possible, que, dans mon âme et mon corps, je puisse éprouver les souffrances que tu as dû subir dans ta cruelle passion et ressentir cet amour démesuré qui t’a conduit, toi, le Fils de Dieu, à souffrir tant de peines pour nous, misérables pécheurs. » Cette demande est typique de celles des stigmatisés, qui ne réclament jamais les stigmates en tant que tels (et à plus forte raison François, qui ne sait pas que cela existe), mais acceptent pleinement de s’associer aux souffrances du Christ.

• Aussitôt après sa prière apparaît un être étrange, avec six ailes, conforme à l’iconographie classique des séraphins, ces anges embrasés de l’amour divin dont la mission est de communiquer ce feu aux hommes. Que l’ange apparaisse crucifié, ce qui ne renvoie à aucune représentation alors usitée, prouve que François n’invente pas sa vision en recyclant ce qu’il a vu ailleurs.

• Il existe un témoin, frère Léon, qui a assisté à la stigmatisation. François ne s’est donc pas volontairement infligé ces blessures.

• Dans sa biographie de saint François, saint Bonaventure décrit les stigmates avec le réalisme du fils de médecin qu’il est : « Au côté, une large plaie saignante dont le sang sortait avec une telle abondance que ses vêtements en étaient imprégnés […]. Les têtes des clous apparaissaient sur le dessus des mains et des pieds, leurs pointes enfoncées dans la chair repliées de l’autre côté […]. Ceux qui virent constatèrent que les clous sortaient miraculeusement de sa chair et étaient tellement adhérents que, quand on les poussait d’un côté, ils avançaient de l’autre, si bien unis à la chair et la peau qu’après sa mort, on essaya vainement de les arracher. » Cela a été écrit alors qu’il restait de nombreux proches et contemporains de François qui auraient corrigé les erreurs ou outrances le concernant.

• Là encore, impossible de s’infliger de telles blessures et de les entretenir, comme ont pu le faire de pseudo-mystiques, car, en pareil cas, les plaies ne peuvent être que superficielles, ne saignent pas ou très peu et cicatrisent, sauf si on les envenime par différents moyens. Au demeurant, de vrais stigmates restent sains et ne s’infectent jamais. C’est le cas de ceux de saint François.

• L’on peut écarter l’explication psychiatrique. La possibilité que François ait été obnubilé par la Passion du Christ jusqu’à faire apparaître spontanément les plaies du Crucifié, un autre stigmatisé, Padre Pio, a dit ce qu’il fallait en penser en répondant à l’objection d’un médecin : « Pense très fort pendant des années que tu es un bœuf et reviens me dire s’il t’a poussé des cornes ! »

• Autre preuve en faveur de l’honnêteté de François : comme tous les autres stigmatisés par la suite, après avoir refusé de comprendre ce qui lui arrive et s’en jugeant indigne, il va tout faire pour dissimuler ses encombrantes blessures, décidant, lui qui marchait pieds nus, de remettre des chaussures pour cacher les plaies. Cette humilité est toujours une démonstration forte que le phénomène vient de Dieu.

• C’est frère Élie, le nouveau supérieur, qui publiera le miracle : « Voici que je vous annonce une grande joie, un miracle nouveau, prodige inouï […]. Peu de temps avant sa mort, notre frère et père François a pris l’apparence du Crucifié portant en son corps les cinq plaies qui sont les stigmates du Christ. »

• En 1237, l’on fait dresser la liste des témoins de l’existence des stigmates, puis le frère Bonizo en parle afin de dissiper les doutes de certains. Jusqu’en 1291, Rome publiera neuf bulles réaffirmant la réalité du miracle.

• Il est remarquable que l’Église, méfiante concernant ce type d’événement, ait rapidement admis la véracité de la stigmatisation de saint François et reconnu en elle une grâce accordée pour le salut des âmes.

• Au contraire, les remises en cause du phénomène sont apparues bien plus tardivement, seulement en réaction au succès des Franciscains.